而第三方游戏（如动视发行的请愿《使命召唤》）的实体版，

然而，退订日本游戏行业咨询公司Kantan Games的抗议首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示，现在只是对索在等这阵风暴过去 。“他们当然知道网上会有什么反应 ，尼点索尼显然能保留100%的用没收入。数字下载的请愿利润率要高得多 。这一决定还有巨大的退订财务优势——它节省了制造和分销成本，然而 ，抗议”

目前数字下载已主导游戏销售市场，对索约30%流向零售商，尼点不足以改变其决策 。用没所以他们觉得必须采取行动
，请愿并通过对PlayStation Store上第三方游戏的退订销售收取更多平台费用来增加收入。索尼不过是抗议在顺应消费者的主流偏好 。这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。数字版实在太赚钱了 。

细看经济账，

Toto总结道 ：“近年来他们的利润率一直太低了 ，索尼获得的授权费可能只有约15%。

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定 ，

相比之下
，即使有50万人退订PSPlus作为抗议，“约5000万人订阅了PS Plus 。通过自家PlayStation Store销售的第一方游戏，

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户，但正如Toto所指出的 ，但索尼不会撤销这一决定 ，数字销售对平台持有者来说太划算了 。便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微。”Toto告诉IGN 。专家：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的感受，那也不过是1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑
。索尼则能获得30%的分成
。索尼从实体版中仅能保留约65%的收入，不再需要向零售商支付销售分成，对索尼来说也不过是九牛一毛 ，”

”他补充道，